Ухвала суду № 73111351, 30.03.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

/

415/1486/18

1-кс/415/333/18

УХВАЛА

Іменем України

30.03.18 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Березін А.Г., за участю секретаря судового засідання Павлова О.В., прокурора Панасенко В.В., слідчого Пономаренко П.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12017130240002528 від 29.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2018 року слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який здійснює нагляд під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017130240002528 від 29.11.2017 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017130240002528, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч.2 ст.307 КК України, щодо незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, до якого причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його причетність підтверджується зібраними доказами в матеріалах провадження.

Під час виїзду співробітників поліції з метою проведення санкціонованого обшуку в житлі та іншому володінні гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по дорозі, в процесі руху до місця проведення слідчої дії, було виявлено автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому перебував зазначений громадянин. Оскільки в даній ситуації виник невідкладний випадок, пов’язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність проведення огляду зазначеного вище автомобілю.

В ході зазначеного огляду автомобіля під керуванням ОСОБА_4, було виявлено та вилучено предмети та грошові кошти які можуть свідчити про причетність до злочинної діяльності, крім іншого, було вилучено і автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому знаходилися вказані вище речі. Даний транспортний засіб було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Згідно наявних в матеріалах провадження документів про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання у зв’язку зі зникненням підстав вважати, що вказане майно, а саме автомобіль «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2, є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину у кримінальному провадженні №12017130240002528 від 29.11.2017, вважає, його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчим та прокурором не доведено необхідність застосування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про арешт тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.Г.Березін