
Справа № 405/2042/18
1-кс/405/966/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання в.о. заступника начальника управління – начальника ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_1у кримінальному провадженні № 32017120010000006 про накладення арешту на видаткові операції та грошові кошти,-
В С Т А Н О В И В :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на видаткові операції та на грошові кошти ТОВ «КОНСТАНТА НВ», СВК «ГІРНИКІВСЬКИЙ», ТОВ «МРІЯ-К», ПП «ЛАНТАНА-АГРО».
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017120010000006 від 25.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.1 ст.205, ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 205, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.
Відповідно до ч. 1, 2, 10 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Надані до клопотання матеріали об’єктивно свідчать про наявність підстав вважати, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках підприємств ТОВ «КОНСТАНТА НВ», СВК «ГІРНИКІВСЬКИЙ», ТОВ «МРІЯ-К», ПП «ЛАНТАНА-АГРО», а також ті, що можуть надійти на рахунки цих підприємств, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, є доказом злочину, і, крім того, можуть підлягати конфіскації, у зв’язку з чим наявні підстави для часткового задоволення клопотання, за винятком операцій по сплати податків (зборів) та заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 170- 173, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на грошові кошти та видаткові операції, крім сплати податків (зборів) та заробітної плати, у будь-якій валюті, готівкою або у безготівковій формі, які знаходяться на банківських рахунках, які відкриті в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄРДПОУ 14360570 м. Київ вул. Грушевського, 1Д – юридична адреса, м. Днепр, вул. Набережна Перемоги, 50 – адреса для кореспонденції), а саме: ТОВ «КОНСТАНТА НВ» рахунок: № 26005052915974 (код валюти 980); № 26058052906167 (код валюти 980); СВК «ГІРНИКІВСЬКИЙ» рахунки: № 26062234215001 (код валюти 980), № 26008055404680 (код валюти 980); № 26058055508990 (код валюти 980); № 26040055502238 (код валюти 980); ТОВ «МРІЯ-К» рахунок: № 26005052631784 (код валюти 980); № 26001052649424 (код валюти 980); ПП «ЛАНТАНА-АГРО» рахунки: № 26007052920536 (код валюти 980), № 26002052920702 (код валюти 980); № 26003052917253 (код валюти 980), № 26049052905683 (код валюти 980); № 26059052913739 (код валюти 980), в тому числі кошти та цінності вказаних вище підприємств, що знаходяться на зберіганні в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄРДПОУ 14360570).
Зобов’язати службових осіб ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄРДПОУ 14360570 м. Київ вул. Грушевського, 1Д – юридична адреса, м. Днепр, вул. Набережна Перемоги, 50 – адреса для кореспонденції) надати особі, яка пред’явила ухвалу суду письмову інформацію про залишок грошових коштів та цінностей на зберіганні, а також про залишок грошових коштів на рахунках ТОВ «КОНСТАНТА НВ» рахунок: № 26005052915974 (код валюти 980); № 26058052906167 (код валюти 980); СВК «ГІРНИКІВСЬКИЙ» рахунки: № 26062234215001 (код валюти 980), № 26008055404680 (код валюти 980); № 26058055508990 (код валюти 980); № 26040055502238 (код валюти 980); ТОВ «МРІЯ-К» рахунок: № 26005052631784 (код валюти 980);№ 26001052649424 (код валюти 980); ПП «ЛАНТАНА-АГРО» рахунки: № 26007052920536 (код валюти 980), № 26002052920702 (код валюти 980);№ 26003052917253 (код валюти 980), № 26049052905683 (код валюти 980); № 26059052913739 (код валюти 980) на, які було накладено арешт на момент оголошення ухвали суду, крім того в разі надходження листа від СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області про надання інформації про залишок грошових коштів на рахунках на, які було накладено арешт надавати таку інформацію станом на дату надходження листа.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко
Судове рішення № 73110887, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2042/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: