Рішення № 73110820, 23.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/183/18

провадження №: 2-о/398/44/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"23" березня 2018 р. м. Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин

за участю:

представника заявника – ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту того, що ОСОБА_3, яка померла 02.08.2007 року є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обґрунтована тим, що 02.08.2007 року померла мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель по вул. Пархоменка, 17, який їй належав на підставі договору купівлі-продажу від 06.11.2001 року. Заявник є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Постановою приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 04.01.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері у зв’язку з наявними розбіжностями в написанні прізвища матері в її свідоцтві про смерть та його свідоцтві про народження.

Заявник в судове засіданні не з’явився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в заяві, просила її задовольнити, зазначила, що факт того, що ОСОБА_3 є матір’ю заявника підтверджено належними та допустимими доказами.

Заінтересована особа – Олександрійська міська рада в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надала показання, відповідно до яких заявник є її двоюрідним братом, ОСОБА_3, яка померла в серпні 2007 року, є матірю заявника, була матір’ю заявника, вони проживали разом за адресою: м. Олександрія, вул. Пархоменко, 17, заявник займався похованням матері.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надав показання, відповідно до яких він є сусідом заявника, з заявником та його матір’ю ОСОБА_3 знайомий з 1978 року, заявник на час смерті мешкав з матір’ю та займався її похованням.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 02.08.2007 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 056701 від 02.08.2007 року, якій на підставі договору купівлі-продажу від 06.11.2001 року належить 1/5 частини житлового будинку за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пархоменко, 17.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1, матір’ю є ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про одруження Гаврилова (дошлюбне прізвище спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження) ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 (російською мовою), після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові – Дмитриев (російською мовою) та дружині – ОСОБА_9 (російською мовою).

Відповідно до копії посвідчення ветерана праці серії АІІІ №892851 видане 12.03.2001 року на ім’я ОСОБА_3.

Згідно з довідкою №31 від 03.01.2018 року, виданої головою квартального комітету №14 ОСОБА_10, яка померла 02.08.2007 року, до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 –син, ОСОБА_11 – онук та ОСОБА_12 – онука.

04.01.2018 року заявником подана нотаріально посвідчена заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Постановою від 04.01.2018 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.08.2007 року, оскільки відсутні документи, які підтверджують його родинні стосунки із спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 293, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 02 серпня 2007 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 02.08.2007 року є матір’ю ОСОБА_1, тому заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин – встановленню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 273, 280 – 282, 284, 293, 294, 315, 319, 352, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Олександрійська міська рада Кіровоградської області (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 02.08.2007 року є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У цьому разі десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рвшення складено 02.04.2018 року.

Суддя Коліуш Г.В.