Рішення № 73110694, 26.03.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
393/4/18
Номер документу
73110694
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 393/4/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по договору від 12.12.11р. в загальній сумі 23613 грн. 10 коп., яка складається з: 5561 грн. 27 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18373 грн. 37 коп. заборгованість за пенею, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1100 грн. 62 коп. штраф (процентна складова).

Позивач до суду не з"явився, представник позивача в письмовому клопотанні від 30.11.17р. доданому до позову, просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач в усних поясненнях позовні вимоги визнала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в "ПриватБанку" від 12.12.11р. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.

В довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" зазначено, що базова ставка 3 % в місяць.

Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.

Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Як визначено в ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками.

Станом на 15 листопада 2017 року відповідач має заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 5561 грн. 27 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Можливість нарахування пені та штрафу за порушення зобов"язання з погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування та в пункті 2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг. Станом на 15.11.17р. заборгованість за пенею становить 18373 грн. 37 коп., штраф складає 1600 грн. 62 коп., з яких 500 грн. фіксована частина, 1100 грн. 62 коп. процентна складова, що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Як визначено в ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 23613 грн. 10 коп. за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року. Однак, якщо скласти разом її складові частини: 5561 грн. 27 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом + 18373 грн. 37 коп. заборгованість за пенею + 1600 грн. 62 коп. штраф, то буде загальна сума 25535 грн. 26 коп. Письмових заяв про збільшення позовних вимог позивач не подавав. Тому, суд стягує з відповідача заборгованість вказану в позовній заяві 23613 грн. 10 коп., яка складаєтьсяз: 5561 грн. 27 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом + 16451 грн. 21 коп. заборгованість за пенею + 1600 грн. 62 коп. штраф.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 599, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 272 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Київ вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 23613 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.12.2011 року, 1600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Дата складення повного судового рішення 30.03.2018 року.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73110694 ?

Документ № 73110694 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73110694 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73110694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73110694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73110694, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 73110694, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73110694 відноситься до справи № 393/4/18

Це рішення відноситься до справи № 393/4/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73110690
Наступний документ : 73110696