Ухвала суду № 73110451, 30.03.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.03.2018

Справа № 334/1707/18

Провадження № 2/334/2317/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського (Ленінського) районного управління юстиції у м. Запоріжжя, Третя особа: Філія концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району про звільнення успадкованого майна з-під арешту,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського (Ленінського) районного управління юстиції у м. Запоріжжя, Третя особа: Філія концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району про звільнення успадкованого майна з-під арешту.

29 березня 2018 року провадження по справі відкрито.

29 березня 2018 року ОСОБА_1 надіслав на адресу суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського (Ленінського) районного управління юстиції у м. Запоріжжя на належного відповідача – філію концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району.

Також про заміну третю особу – філію концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району на належну третю особу – ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського (Ленінського) районного управління юстиції у м. Запоріжжя.

Згідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи вважає за необхідне замінити неналежного відповідача та третю особу.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського (Ленінського) районного управління юстиції у м. Запоріжжя на належного відповідача – філію концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району.

Замінити третю особу – філію концерну «Міські теплові мережі» Дніпровського району на належну третю особу – ОСОБА_2 державної виконавчої служби Дніпровського (Ленінського) районного управління юстиції у м. Запоріжжя.

Розгляд справи відбудеться 16 квітня 2018 о 12-00 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України ?, каб. 4.

Зобов’язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.