Ухвала суду № 73110403, 02.04.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1001/2009

Провадження №6/319/25/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довірата Гарантія" ( далі - ТОВ"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа №2-1001/2009, виданого Сніжнянським міським судом Донецької області.

В заяві ТОВ"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" зазначило, що рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 02 квітня 2009 року №2-1001/2009 за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/07-147/42 від 02.08.2007 року в сумі 1405542,47 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Для виконання вказаного рішення, Сніжнянським міським судом Донецької області було видано виконавчий документ №2-1001/2009 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/07-147/42 від 02.08.2007 року в сумі 1405542,47 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

28 серпня 2017 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у цивільній справі № 2-1001/2009, та замінено у цивільній справі № 2-1001/2009 за позовом нублічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" .

Заявник - ТОВ"Фінансова компанія "Довіроа та Гарантія" в заяві зазначив, що під час передавання кредитної справи до ТОВ"Фінансова компанія "Довіроа та Гарантія" , не передано оригінал виконавчого документу, на підтвердження чого надали копію акту приймання-передачі документації від 23 серпня 2016 року.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з запитом про стан виконавчого провадження, на яке отримало відповідь, що в Сніжнянському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження №308803 з примусового виконання виконавчого листа №2-1001/2009, виданого 02.04.2009року Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу. Виконавче провадження перебуває в стані "Завершено". Надати більш детальну інформацію не було можливості, в зв"язку з тим, що виконавчі провадження залишились у місті Сніжне, яке входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчового не здійснюють свої повноваження .

Оригінал виконавчого провадження залишився на території зони проведення АТО, де раніше був розташований Сніжнянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області , та подальше проведення виконавих дій неможливе.

До цього часу рішення суду не виконано, тому ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" змушений звернутися до суду з даною заявою.

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" підлягає задоволенню.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Сніжнянського міського суду Запорізької області від 02 квітня 2009 року №2-1001/2009 за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/07-147/42 від 02.08.2007 року в сумі 1405542,47 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Для виконання вказаного рішення, Сніжнянським міським судом Донецької області було видано виконавчий документ №2-1001/2009 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/07-147/42 від 02.08.2007 року в сумі 1405542,47 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем Сніжнянського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області відкрито виконавче провадження №30880393.

28 серпня 2017 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області було задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у цивільній справі № 2-1001/2009, та замінено у цивільній справі № 2-1001/2009 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" .

Під час передавання кредитної справи до ТОВ"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" , не передано оригінал виконавчого документу, на підтвердження чого надали копію акту приймання-передачі документації від 23 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).

02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».

Пунктом 1 та 3 вказаного Розпорядження затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком, зокрема і місто Сніжне Донецької області.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, місто Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією, де діє особливий порядок місцевого самоврядування .

Судом встановлено, що наданий час рішення суду не виконано. Згідно відповіді за вих№808 від 12.10.2017року Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на запит про стан виконавчого провадження, встановлено, що в Сніжнянському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебувало виконавче провадження №308803 з примусового виконання виконавчого листа №2-1001/2009, виданого 02.04.2009року Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу. Виконавче провадження перебуває в стані "Завершено". Надати більш детальну інформацію не було можливості, в зв"язку з тим, що виконавчі провадження залишились у місті Сніжне, яке входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчового не здійснюють свої повноваження .

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ"Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, оскільки його оригінал втрачено і стягувачу поновлено пропущений строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання .

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, ч.1, 5, 6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання .

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239), який є правонаступником публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Сніжнянського міського суду Запорізької області № 2-1001/2009 від 02 квітня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/07-147/42 від 02.08.2007 року в сумі 1405542,47 грн., судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Мальований