Ухвала суду № 73110341, 29.09.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1327/17

Номер провадження №2/318/548/2017

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"29" вересня 2017 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення авто-товарознавчої та психологічної експертизи . Просить суд призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу, що є аналогічним дослідженому Ford Tranzit, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 з аналогічним строком експлуатації до настання дорожньо-транспортної пригоди, станом на момент проведення експертизи (на 07.04.2017 року)?

2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику КТЗ ОСОБА_1, Ford Tranzit, реєстраційний номер НОМЕР_2. унаслідок дорожньо - транспортної пригоди яка сталася 07 квітня 2017 року о 21 годині 00 хвилин, в районі будинку АДРЕСА_1, на дату оцінки 07.04.2017 року?

3. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ (його складових)?

4. Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки 07.04.2017 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2.

Призначити у справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи була ситуація дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.04.2017 року о 21-00 годині, в районі будинку АДРЕСА_1 за участю водія ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3, психотравмуючою для ОСОБА_1?

2. Чи спричинена ОСОБА_1 моральні страждання (моральну шкоду) в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 07.04.2017 року о 21-00 годині, в районі будинку АДРЕСА_1 за участю водія ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3. який підданий адміністративному покаранню за ст.,124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., постановою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.04.2017 року?

3. Якщо ОСОБА_1 завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані йому страждання (моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_6 заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення-для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову психологічну експертизу з метою встановлення заподіяння моральної шкоди позивачу та розміру компенсації спричинених страждань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 143, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої та психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу, що є аналогічним дослідженому Ford Tranzit, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 з аналогічним строком експлуатації до настання дорожньо-транспортної пригоди, станом на момент проведення експертизи (на 07.04.2017 року)?

2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику КТЗ ОСОБА_1, Ford Tranzit, реєстраційний номер НОМЕР_2. унаслідок дорожньо - транспортної пригоди яка сталася 07 квітня 2017 року о 21 годині 00 хвилин, в районі будинку АДРЕСА_1, на дату оцінки 07.04.2017 року?

3. Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого КТЗ (його складових)?

4. Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки 07.04.2017 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2.

Призначити у справі судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи була ситуація дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.04.2017 року о 21-00 годині, в районі будинку АДРЕСА_1 за участю водія ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3, психотравмуючою для ОСОБА_1?

2. Чи спричинена ОСОБА_1 моральні страждання (моральну шкоду) в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 07.04.2017 року о 21-00 годині, в районі будинку АДРЕСА_1 за участю водія ОСОБА_2, який керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3. який підданий адміністративному покаранню за ст.,124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., постановою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 28.04.2017 року?

3. Якщо ОСОБА_1 завдана моральна шкода, який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані йому страждання (моральну шкоду)?

Проведення експертизи доручити експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5, за адресою АДРЕСА_3

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_4, моб. тел.. НОМЕР_4 для проведення авто-товарознавчої експертизи надати експерту транспортний засіб Ford Tranzit, реєстраційний номер НОМЕР_2., а також документацію, що стосується його реєстрації, матеріали розслідування події, що призвела до матеріальної шкоди, а також документи, в яких зафіксовані інші вихідні дані, необхідні для вирішення поставлених питань.

Оплату за проведення авто-товарознавчої та психологічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, який фактично проживає за адресою АДРЕСА_5, моб. тел. НОМЕР_5 роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н. І. Комишня