
Справа № 314/7646/16-к
Провадження № 1-кп/314/23/2018
Повний текст ухвали, складений 28 березня 2018 року
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 23 березня 2018 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
з участю: секретар судового засідання – Лазечна Н.С.,
прокурор – Турченко А.В.,
обвинувачені – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисник – адвокат ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пред'явлено обвинувачення у вчиненні крадіжок чужого майна.
Так, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обвинувачені у тому, що вони 04 листопада 2016 року, приблизно о 13-й годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, а також іншою особою, а ОСОБА_8 – ще й повторно, спільно проникли у двір будинку № 27-а по вул.Запорізькій в м.Вільнянськ Запорізької області, де з господарської будівлі таємно викрали належну ОСОБА_9 металеву трубу довжиною 5 м, діаметром 100 мм і товщиною метала 3 мм, вартістю 750 гривень, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.
ОСОБА_7 також обвинувачений у тому, що він 23 грудня 2016 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з іншою особою, повторно, проникли у двір житлового будинку № 78 по вул.Першотравневій в м.Вільнянськ Запорізької області, що належить ОСОБА_10, і намагалися таємно заволодіти належним їй металевим коритом, розміром 1 м х 0,6 м, вартістю 252 гривні; для цього інша особа перелізла через огорожу у двір та перекинула корито, яке знаходилося біля огорожі, за межі двору, після чого він та ОСОБА_7, який залишився ззовні огорожі спостерігати за навколишньою обстановкою, стали залишати місце вчинення злочину, але були змушені припинити крадіжку та залишити майно на місці, оскільки були помічені потерпілою ОСОБА_10
Також ОСОБА_8 обвинувачений у тому, що він 28 грудня 2016 року, приблизно о 22-й годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, прийшов у двір будинку № 75/1 по вул.Маяковського в м.Вільнянськ Запорізької області, що належить ОСОБА_11, де шляхом пошкодження вікна проник у будинок, звідки таємно викрав належні хазяйці будинку:
4 металеві труби довжиною по 2,5 м і діаметром по 75 мм, вартістю 400 гривень;
металеву драбину, зроблену з металевих труб, висотою 3,5 м і загальною вагою 60 кг, вартістю 300 гривень,
а всього таємно викрав майна загальною вартістю 700 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Судом отримані дані, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли, відповідно, 29 листопада 2017 року та 28 лютого 2017 року.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.214, ст.215 КПК України,
у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у зв?язку зі смертю обвинувачених.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
29.03.2018
Судове рішення № 73110054, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/7646/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: