Ухвала суду № 73109886, 29.03.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 302/348/17

У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого - Бисага Т.Ю.,

суддів - Фазикош Г.В., Собослой Г.Г.,

секретарі - Терпай С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові апеляційного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним державного акту на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі продажу (Головуючий - Гайдур А.Ю.),

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Рішення Міжгірського районного суду від 20 липня 2017 року скасовано, ухвалено по справі нове рішення, яким в задоволенні позову Пилипецької сільської ради до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним державного акту на землю, скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі продажу відмовлено.

Однак, при виготовленні рішення в описовій частині рішення суду помилково вказано «рішення Ужгородського міськрайонного суду 03 серпня 2017 року», замість «рішення Міжгірського районного суду від 20 липня 2017 року».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням наведеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові апеляційного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року.

В постанові апеляційного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року вважати вірним «рішення Міжгірського районного суду від 20 липня 2017 року», замість «рішення Ужгородського міськрайонного суду 03 серпня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: