
Справа № 308/3275/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
02 квітня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_2, за участю прокурора – Брунцвіка В.І., підозрюваного – ОСОБА_3, та його захисника – ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 погоджене прокурором Дочинець В.І., про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно ст. 89 КК України такого, що вважається не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України,-
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 310 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 38, Воловецького району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно ст. 89 КК України такого, що вважається не судимим, на період проведення досудового розслідування, але не довше ніж до 02 червня 2018 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також виконувати обов’язки, передбачені статтею 194 КПК, а саме:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Ухвалу відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання передати Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Роз’яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання вище перерахованих обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз’яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії зазначеної ухвали до 02 червня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде проголошений 02.04.2018 року о 16 год. 50 хв.
Слідчий суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 73109795, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3275/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: