Ухвала суду № 73109751, 02.04.2018, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/795/17

Провадження № 2/314/59/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.18 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача до суду подано клопотання про витребування інформації щодо наявність/відсутність обставин необхідних для повного, всебічного, справедливого та об’єктивного розгляду справи.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає, що витребування інформації є необхідним для підтвердження/спростування наявності обставин зазначених у позові.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню на підставі наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України суд сприяє своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи.

Оскільки, отримання вищезазначеної інформації забезпечить реалізацію прав учасника процесу на виконання обов’язку за ч.3 ст. 12 ЦПК України, вищезазначена інформація може підтвердити/спростувати обставини на які посилається позивач, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригінали наступних письмових доказів:

-кредитний договір № ZPVLGK0000000125 від 10.07.2008 року та додатки до нього;

-договір іпотеки від 10.07.2008 року;

-дві додаткові угоди від 08.12.2011 року та 18.10.2013 року;

-графік погашення кредиту від 10.07.2008 року;

-витребувати квитанцію або видатковий ордер, що підтверджує видачу грошових коштів Банком та отримання ОСОБА_3 10.07.2008 року кредиту в іноземній валюті в розмірі 17 518, 00 доларів США;

-грошові суми, які були сплачені позичальником з 10.07.2008 року по 14.02.2017 року: за тілом кредиту, по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, по пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, суми страхового платежу та штрафи: (Фіксована частина і процентна складова), комісії та всі інші платежі. Які були сплачені позичальником відповідно до умов кредитного договору ZPVLGK0000000125 від 10.07.2008 року.

Копію даної ухвали направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

02.04.2018