Рішення № 73109739, 23.03.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/244/18

Провадження № 2/306/207/18

Рядок статзвіту № 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 березня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, тел.НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, ІН невідомий, засоби зв'язку невідомі) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доБоїшко П.Ю. про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі,шлюб розірвано 13.02.2017р. В шлюбі народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Позивач самостійно матеріально забезпечує, доглядає та виховує дитину. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається. А тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) , але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повнолітття. Такий розмір аліментів мотивує тим, що у позивача на утриманні є тяжкохвора мама та донька навчається.

Позивач в судове засідання не з'явилася та надала заяву про розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд розглядає справу за правилами ст.ст.280-289 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає в повному обсязі, так як вважає, що залишив позивачу квартиру.

У зв"язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України.

Статтями 8, 11 Закону України " Про охорону дитинства" визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до 9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.

Відповідно до ст. ст.180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., відповідач є батьком (а.с.4).

Пунктом 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Відповідачем не надано заперечення, матеріали позовної заяви відповідачу надіслано своєчасно та надано достатньо часу для мотивування відзиву на позовну заяву. За таких обставин, суд бере до уваги докази надані позивачем. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач має на утриманні і інших осіб- тяжкохвору маму та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається (а.с.5,6,7-8, 9-10). Відповідач не навідує дитину, не цікавиться їх життям та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Проте, слід встановити стягнення аліментів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходів), але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.13, 19, 141,235, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 353, 354,430 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180,181,183,184 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, ІН невідомий, засоби зв'язку невідомі) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1, тел.НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 13.02.2018р., і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, ІН невідомий, засоби зв'язку невідомі ) на користь Державної судової адміністрації (стягувач: Державна судова адміністрація України, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві; код банку отримувача: 820019; р/р № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80(сімсот чотири грн.80коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК