
22-ц/775/254/2018(м)
221/3412/17
Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
Категорія 55
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Попової С.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про відкликання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 22.02.2018 року за поштою подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору.
27 березня 2018 року від ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.
Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи вищенаведене, заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу заявнику.
Крім того, заявник в своїй заяві просив повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» був сплачений судовий збір в розмірі 1311грн. (а.с.86), який, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2, ч.5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про відкликання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року повернути заявнику.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40150216, 84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22) суму сплаченого судового збору, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Бахмутське УК міста Бахмут 22030101 у розмірі 1311 (одна тисяча триста одинадцять) грн., згідно платіжного доручення № 250 від 07 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя С.А. Попова
Судове рішення № 73109575, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3412/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: