
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року м. Слов’янськ Єд.унік.№ 243/8699/17
Провадження № 1-в/243/86/2018
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
прокурора Главатських К.В.
представника Слов’янського МРВ
з питань пробації ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов’янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов’янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
До Слов’янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов'янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_2, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вирок Слов’янського міськрайонного суду Донецької області відносно засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України набрав законної сили 09 січня 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 було визнано винним за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 гривень. 17 січня 2018 року вирок був отриманий Слов’янським міськрайонним відділом з питань пробації для виконання.
Станом на 02.04.2018 року ОСОБА_2 надав до Слов’янського міськрайонного відділу з питань пробації квитанції про часткову сплату штрафу за вироком суду на загальну суму 2028 грн. 00 коп. Несплачена сума штрафу складає 6 472 гривень. 00 коп.
Зі слів ОСОБА_2 він має намір сплатити штраф в розстрочку у зв’язку з чим заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_2.
Представник Слов’янського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання, наполягала на його задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Слов’янського міськрайонного відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_2
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні просив надати можливість йому сплатити штраф в розстрочку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що вироком Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 500 гривень.
Вирок набрав законної сили 09.01.2018 року.
Відповідно до наданих суду квитанцій № 43 ТВБВ 10004/0579 від 09.02.2018 року; № 0.0.983670574.1 від 12.03.2018 року; № 302 від 27.03.2018 року вбачається, що засуджений ОСОБА_2 сплатив частину суми штрафу призначеного вироком суду у розмірі 2028 грн. 00 коп. Таким чином, станом на теперішній час несплачена сума штрафу складає 6 472 грн. 00 коп.
Згідно ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_2 розстрочки на виплату несплаченої суми штрафу строком на 9 місяців, тобто по 719 грн. 00 коп. щомісяця.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Слов’янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 розстрочку на виплату решти несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України, в розмірі 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 00 коп., рівними частинами на 9 місяців, зобов'язавши сплачувати по 719 (сімсот дев’ятнадцять) гривень щомісячно, починаючи з квітня 2018 року.
Роз’яснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 73109384, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: