Рішення № 73109363, 02.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/11031/17

Справа № 2/243/420/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Жильцові Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01 листопада 2013 року між ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № R131.0037893, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 8000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,99%, строком на 13 місяців.

Відповідно до п. 5.3. Умов надання та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» кредитний ліміт по рахунку встановлюється строком на 13 місяців з моменту укладення договору та автоматично продовжується на той же термін, на тих же умовах у випадку відсутності заперечень з обох сторін.

Відповідно до п. 5.5. Умов надання та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» банк нараховує проценти за користування кредитом за процентною ставкою, вказаною в тарифах. Розрахунок процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно за фактичний строк його користуванням, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і в році. Нарахування процентів починається з першого дня виникнення заборгованості за кредитом до передостаннього дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач свої обов’язки за вказаним договором не виконав і станом на 20 листопада 2017 року сума заборгованості за кредитним договором складає 10718,12 гривень, яка складається з наступного:

- 8000,00 гривень – сума заборгованості по кредиту;

- 2718,12 гривень – сума прострочених відсотків за фактичне користування кредитом.

Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в

ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено наступне.

01 листопада 2013 року між ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № R131.0037893, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 8000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,99%, строком на 13 місяців.

Взяті на себе зобов’язання відповідач не виконав і станом на 20 листопада 2017 року сума заборгованості по кредиту складає 8000,00 гривень, сума прострочених відсотків за фактичне користування кредитом складає 2718,12 гривень.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти».

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 84637, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ», розташованого за адресою: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО банку одержувача 300001, банк одержувача ОСОБА_1 України, отримувач ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ», код отримувача 35371070, рахунок 32070117101026, заборгованість за кредитним договором кредиту № R131.0037893 від 01 листопада 2013 року в сумі 10718 (десять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 12 копійок, а також судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3