
Справа №242/1150/18
Провадження № 3/242/409/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України який працює електрослюсарем агрофірми «Світанок», зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, смт Курахівка, вул. Орджонікідзе, 12 ,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: смт Курахівка, вул.. Орджонікідзе, 12, зберігав у шафі вогнепальну гладко ствольну рушницю « ИЖ-54» к. 12 № 4476, 1988 року випуску, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1
Гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-54 к. 12, серія Л, номер 4476 , який зберігається в Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДЦК № 081119 від 24 лютого 2018 року, слід повернути власнику.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 195-2 ч. 1, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ч.1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-54 к. 12, серія Л, номер 4476, який зберігається в Селидівському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДЦК № 081119 від 24 лютого 2018 року, повернути власнику ОСОБА_1.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 73109328, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: