Ухвала суду № 73109277, 27.03.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/6602/17

Провадження № 2/265/933/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2017 року з Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов зазначений позов за підсудністю для розгляду по суті.

Разом із позовом від позивача та її представника надійшло клопотання про відстрочення (розстрочення) або звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору у зв’язку із скрутним матеріальним становищем та мінімальним розміром заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про відстрочку (розстрочку) або звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, а позовна заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір"передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Отже, особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивач не надав доказів, які б підтверджували його майновий стан, що перешкоджає сплаті судового збору, відтак таке клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, згідно п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704, 80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Крім того, у порушення пункту 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.185 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочку (розстрочку) або звільнення від сплати судового збору – відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Щербіна А.В.