
Справа № 217/146/14-ц
Провадження №2-в/242/39/18
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права пред’явлення вимоги кредитора до спадкоємця. Заява обґрунтована тим, що 01 березня 2014 року ухвалою Авдіївського міського суду Донецької області було відкрито провадження по вищезазначеній справі. Під час розгляду справи судом постановлена ухвала від 03 березня 2014 року про забезпечення позову, але рішення по суті позовних вимог не було ухвалено. З 2014 року роботу Авдіївського міського суду Донецької області припинено в зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, що відбуваються в районі розташування суду. Відновлення втраченого провадження необхідно заявнику для вирішення спору по суті. Матеріали зазначеної справи знаходяться в Авдіївському міському суді Донецької області. Розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2016 року № 18/0/38-16 розгляд справ, підсудних Авдіївському міському суду Донецької області, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.
Просить суд відновити втрачене судове провадження по справі № 217/146/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права пред’явлення вимоги кредитора до спадкоємця , відкрити провадження по справі за зазначеним позовом та прийняти справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2016р. № 18/0/38-16 визначено, що розгляд справ, підсудних Авдіївському міському суду Донецької області, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.
Згідно з ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що заявником зазначено, що рішення по справі Авдіївським міським судом Донецької області не було ухвалено, у відкритті провадження по справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження слід відмовити.
Відповідно до ч. 5 ст. 492 ЦПК України суд роз’яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в порядку, встановленому ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 488,492 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.
Роз’яснити заявнику право звернутися до суду з новим позовом в порядку, встановленому ЦПК України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. І. Капітонов
Судове рішення № 73109241, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 217/146/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: