Ухвала суду № 73108829, 02.04.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
562/3897/17
Номер документу
73108829
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шуляк А.С.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р. Справа № 562/3897/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від "30" січня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заяви про поновлення пропущеного строку. Копію зазначеної ухвали позивачем отримано 15.03.2018 року.

22 березня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Клопотання мотивовано тим, що представник позивача дійсно був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 січня 2018 року. При чому в резолютивній частині оскаржуваного рішення судом першої інстанції було зазначено: «Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення». З апеляційною скаргою на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від "30" січня 2018 р. ОСОБА_3 звернувся 28.02.2018 року, а отже, на його думку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дослідивши зазначене клопотання суд апеляційної інстанції вважає наведені апелянтом причини пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки судом першої інстанції було визначено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від "30" січня 2018 р. (замість належного десятиденного строку). Зазначена помилка суду першої інстанції не може бути причиною для позбавлення позивача доступу до правосуддя, оскільки позивачем було подано апеляційну скаргу саме в межах строку, визначеного в оскаржуваному рішенні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від "30" січня 2018 р.

Статтею 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та в частині 5 цієї статті зазначено, що суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Зазначені положення виключають необхідність проведення підготовчих дій.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними наведені в клопотанні ОСОБА_3 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від "30" січня 2018 р.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від "30" січня 2018 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від "30" січня 2018 р. у справі № 562/3897/17.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "07" травня 2018 р. о 10:10 , у судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки та надіслати їм на електронну адресу, за наявності, копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги й доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73108829 ?

Документ № 73108829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73108829 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73108829 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73108829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73108829, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 73108829, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73108829 відноситься до справи № 562/3897/17

Це рішення відноситься до справи № 562/3897/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73108826
Наступний документ : 73108833