Ухвала суду № 73108257, 02.04.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.04.2018

Провадження №2/389/69/18

ЄУН 389/183/18

Ухвала

2 квітня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам’янка Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми вимушеного прогулу, компенсації від інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь суму вимушеного прогулу станом на 01.01.2018 в розмірі 27090 грн.; стягнути з відповідача на її користь компенсацію втрат від інфляції в розмірі 460 грн. 82 коп.; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Суд 02.04.2018 вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення в справі.

Відповідно до ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Перебуваючи в нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення, судом встановлено, що матеріали цивільної справи під час її розгляду не досліджені.

Керуючись ст.ст.244, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Не приймаючи рішення, поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми вимушеного прогулу, компенсації від інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3