Ухвала суду № 73108000, 12.03.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2905/17

Провадження по справі № 2-во/367/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

за участю секретаря Коваленка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Голови ОСББ «Мечникова 82» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕЧНИКОВА 82» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано позов Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕЧНИКОВА 82» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15.01.2018 року було задоволено позов про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в якому допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказана сума сплати судових витрат.

Сторони в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку із чим суд, керуючись ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що в рішенні суду про встягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних, потрібно виправити описку, входячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 15.01.2018 року задоволено позов Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕЧНИКОВА 82» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних, але в рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно вказана сума сплати судових витрат – «1220 грн.», а потрібно вказати – «2020 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд визнає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Голови ОСББ «Мечникова 82» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕЧНИКОВА 82» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Виправити помилку допущену в резолютивній частині рішенні суду від 15.01.2018 р. по справі №367/2905/17 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕЧНИКОВА 82» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а саме викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_2 на користь Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЕЧНИКОВА 82” (р/р 26004052742414 ПАТ КБ «Приватбанк», Печерська філія, МФО 300711, ЄДРПОУ 39711164) судові витрати у розмірі 2020,00 гривень».

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3