Ухвала суду № 73107677, 07.03.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/176/18

Провадження № 1-кп/368/69/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор: Притула С.М.

Потерпілий: ОСОБА_1

Сторона захисту:

Обвинувачений: ОСОБА_2

Захисник обвинуваченого: адвокат Лисюк О.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110190000667 від 14.12.2017 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 08300, АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

- 27.03.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 11.06.2014 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області засуджений за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.12.2015 року на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, та направлено на відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2014 року 1 року обмеження волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 06.02.2018 року повідомлено про підозру:

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 162 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи;

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження 08.02.2018 на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу, - 07.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110190000667 від 14.12.2017 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 08300, АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

- 27.03.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 11.06.2014 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області засуджений за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.12.2015 року на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, та направлено на відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2014 року 1 року обмеження волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 06.02.2018 року повідомлено про підозру:

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 162 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи;

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

07.02.2018 року на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

07.02.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 08.02.2018 року.

08.02.2018 року слухання справи відкладено на 19.02.2018 року в зв»язку з неявкою потерпілого ОСОБА_1

08.02.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 08300, АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

- 27.03.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 11.06.2014 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області засуджений за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.12.2015 року на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, та направлено на відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2014 року 1 року обмеження волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 06.02.2018 року повідомлено про підозру:

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 162 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи;

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження 15.12.2017 на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу, - 11.02.2018 року, в Державній установі Міністерства Юстиції України «Київський слідчий ізолятор», строком на 2 місяці.

Строк дії ухвали з 08.02.2018 року, по 07.04.2018 року, включно.

Визначено розмір застави.

19.02.2018 року слухання справи було знято з розгляду, призначено судове засідання на 07.03.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.03.2018 року, прокурор Притула С.М. вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду одноособово суддею, викликавши обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків, які зазначені в реєстрі, заявив клопотання про зобов»язання органу пробації надати досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_2

Інших клопотань не заявляв.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.03.2018 року, обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення справи до основного судового засідання не заперечував, клопотань не заявляв.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.03.2018 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_4, - адвокат Лисюк О.В. не заперечувала проти призначення справи до основного судового засідання не заперечувала, інших клопотань не заявляла.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 07.03.2018 року, потерпілий ОСОБА_1 проти призначення справи до основного судового засідання не заперечував, клопотань не заявляв.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного.

Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого (доставити під вартою), потерпілого, свідків, які зазначені в реєстрі до обвинувального акту.

Далі, згідно ст. 314 - 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Так, санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ч. 4 ст. 12 КПК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов»язання Кагарлицького міжрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції надати на адресу Кагарлицького районного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_2.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Враховуючи клопотання прокурора при виклик певних осіб, керуючись ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110190000667 від 14.12.2017 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 08300, АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого:

- 27.03.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 11.06.2014 року згідно ухвали Апеляційного суду Київської області засуджений за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.12.2015 року на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, та направлено на відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2014 року 1 року обмеження волі, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 06.02.2018 року повідомлено про підозру:

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 1 ст. 162 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи;

- у вчиненні злочину, який передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, - вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження 08.02.2018 на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк закінчення дії ухвали щодо запобіжного заходу, - 07.04.2018 року, - в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 14 год. 00 хв. 21.03.2018 року.

- зобов»язати Кагарлицький міжрайонний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції , 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул.. Незалежності, 12 - а, надати на адресу Кагарлицького районного суду в строк до 10 год. 00 хв. год. 21.03.2018 року для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: 08300, АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;

- обвинуваченого ОСОБА_2 (доставити під вартою);

- захисника Лисюк О.В.;

- потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_1;

- свідка ОСОБА_5;

- свідка ОСОБА_6;

- свідка ОСОБА_7;

- свідка ОСОБА_8

Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий - суддя Закаблук О.В., секретар, - Широкоступ К.М.

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: О.В. Закаблук