Ухвала суду № 73107645, 30.03.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/796/17

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2018 року Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бендюгівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, сільського голови ОСОБА_5 про визнання дії та бездіяльності відповідачів такими, що систематично та неодноразово порушували права позивачів, визнання рішень незаконними та скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 9.02.2018 року позивачу ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.02.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач ОСОБА_2 отримав 13.03.2018 року та 21.03.2018 року подав заяву про усунення недоліків з якої встановлено, що ОСОБА_6, обґрунтовуючи порушення своїх прав відповідачами , також виклав 7 окремих обставин про незаконні дії, бездіяльність або рішення відповідачів які порушують права ОСОБА_3, а також виклав 5 окремих обставин про незаконні дії, бездіяльність або рішення відповідачів які порушують права ОСОБА_7 і ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не є позивачами , або третіми особами які заявляють самостійні вимоги на предмет спору , а є третіми особами , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Це також підтверджується клопотаннями ОСОБА_4 і ОСОБА_3 від 28.12.2017 року.

В позові ОСОБА_2 просить суд визнати дії та бездіяльність відповідачів такими, що систематично та неодноразово порушили права позивача, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 через ненадання позивачу і ОСОБА_3 і ОСОБА_4 відповідей на запити та звернення у встановлені строки, неправдивих, не точних, не достовірних та не перевірених відомостей які порушують права позивача та ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Також просить визнати незаконним та скасувати 5 рішень Бендюгівської сільської ради , а саме: від 19.12.2016 року №47/1, від 16.02.2017 року №75, від 26.01.2017 року №70, від 19.12.2016 року №47/2, від 26.01.2017 року №70.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 в розмірі 640 грн. а слід було сплатити 6 (вимог немайнового характеру) Х640=3840 грн.

В заяві про усунення недоліків позивач вказує, що не працює і не може сплатити судовий збір в більшому розмірі, тобто фактично клопоче про зменшення розміру судового збору. Суд вважає, що на підставі ст.8 ч.2, 1 п.1 ЗУ « Про судовий збір» слід зменшити розмір судового збору до 640 грн., так як розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що вбачається з запису в трудовій книжці про звільнення позивача з займаної посади 21.07.2014 року.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання.

Встановити строк відповідачам для подання відзиву на позов.

Встановити строк третім особам які не заявляють самостійних вимог для подання пояснень на позов.

Керуючись ст.ст.173, 162, 165 КАС України, ст.8 ч.2, 1 п.1 ЗУ « Про судовий збір» суддя,-

Ухвалив:

Зменшити позивачу ОСОБА_2 розмір судового збору до 640 грн.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.04.2018 року на 12 год. 30 хв. .

Встановити строк відповідачам - Бендюгівській сільській раді Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_5 для подання відзиву на позов до 12.04.2018 року.

Встановити строк третім особам які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 для подання пояснень на позов до 12.04.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1