Ухвала суду № 73107035, 30.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3736/18

Провадження № 1-кс/234/1458/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Городничого І.В., рамках кримінального провадження № 22018050000000049 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 258-3 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Краматорського міського суду надійшло слідчого 3 відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Городничого І.В., рамках кримінального провадження № 22018050000000049 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 258-3 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 21.03.2018 приблизно об 00 год. 50 хв. під час проведення контррозвідувальних заходів, спрямованих на виявлення та попередження терористичних актів, діяльності незаконних збройних формувань та терористичних організацій, зведеною групою зі складу зведеною групою зі складу співробітників ОГ ГУ ВКР ДКР СБ України в зоні проведення АТО та військовослужбовців 95 одшбр (в/ч А0281, місце тимчасової дислокації смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області), неподалік від позицій вказаної бригади, поблизу спостережного пункту «РОЩА», ВОП 95242 «ФАНАТ» в районі розташування 2 десантно-штурмового батальйону 95 одшбр (в/ч А0281, місце тимчасової дислокації смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області), затримано громадянина України - військовослужбовця НЗФ 1 мотострілецького взводу 6 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону 3 окремої мотострілецької бригади «Беркут» (в/ч 08803 м. Горлівка Донецької області) 1 армійського корпусу з позивним «Ворон» - єфрейтора навідника-оператора БМП-1 №264, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Єнакієве Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Під час затримання ОСОБА_3 у останнього було виявлено та вилучено предмет, схожий на гранату РГД-5 (номери затерті), запал УЗРГМ (349-2 30-70).

Враховуючи, що для встановлення належності вказаних предметів до вибухових пристроїв або боєприпасів та придатності їх до здійснення вибуху, необхідні спеціальні знання просить призначити судову вибухово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч.3 ст 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Слідчого відділу УСБУ в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 22018050000000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.

21.03.2018 приблизно об 00 год. 50 хв. під час проведення контррозвідувальних заходів, спрямованих на виявлення та попередження терористичних актів, діяльності незаконних збройних формувань та терористичних організацій, зведеною групою зі складу зведеною групою зі складу співробітників ОГ ГУ ВКР ДКР СБ України в зоні проведення АТО та військовослужбовців 95 одшбр (в/ч А0281, місце тимчасової дислокації смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області), неподалік від позицій вказаної бригади, поблизу спостережного пункту «РОЩА», ВОП 95242 «ФАНАТ» в районі розташування 2 десантно-штурмового батальйону 95 одшбр (в/ч А0281, місце тимчасової дислокації смт. Верхньоторецьке Ясинуватського району Донецької області), затримано громадянина України - військовослужбовця НЗФ 1 мотострілецького взводу 6 мотострілецької роти 2 мотострілецького батальйону 3 окремої мотострілецької бригади «Беркут» (в/ч 08803 м. Горлівка Донецької області) 1 армійського корпусу з позивним «Ворон» - єфрейтора навідника-оператора БМП-1 №264, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Єнакієве Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової вибухово-технічної експертизи з метою з'ясування відношення гранати РГД-5 (номери затерті), запал УЗРГМ (349-2 30-70) до вибухових пристроїв або боєприпасів.

Відповідно до ч. 2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 3 відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Городничого І.В., рамках кримінального провадження № 22018050000000049 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 258-3 КК України, про призначення судової вибухово-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, б. 25, провести судову вибухово-технічнуекспертизу щодо відношення гранати РГД-5 (номери затерті), запал УЗРГМ (349-2 30-70) до вибухових пристроїв або боєприпасів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)чи відносяться до вибухових пристроїв або боєприпасів надані для дослідження об'єкти, якщо так, то до яких саме? У який спосіб виготовлено надані на дослідження об'єкти?

2) чи придатні вони для здійснення вибуху?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати слідчого 3 відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Городничого І.В. для дослідження надати експертам:

- картону коробку, яка опечатана паперовою склейкою білого кольору (пакет №2) з відтиском печатки «Служба безпеки України слідчий відділ», підписом слідчого, в якій міститься предмет, зовні схожий на корпус ручної гранати РГД-5 (номери затерті);

- поліетиленовий пакет, горловина якого ув'язана ниткою, кінці якої опечатано паперовою склейкою білого кольору (пакет №3) з відтиском печатки «Служба безпеки України слідчий відділ», підписом слідчого, в якому міститься предмет, схожий на запал універсальний для ручної гранати із маркуванням шляхом відтиску «УЗРГМ 349-2 30-70».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України застосування необхідних при дослідженні методів під час яких може бути повністю, або частково знищено об'єкти дослідження.

Експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українивисновок щодо проведенної експертизи надати слідчому 3 відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією в м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Городничому І.В..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду: Н.М. Пікалова