
Справа № 352/2316/17
Провадження № 2-а/352/34/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
представника позивача ОСОБА_1
представників третіх осіб - адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Фортуна" (місцезнаходження: м. Тисмениця, вул. Січинського, 34, Івано-Франківської області) до Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області (місцезнаходження: с. Хом'яківка, вул. Шевченка, 26, Тисменицького району Івано-Франківської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), про визнання протиправним та нечинним рішення, -
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Хоминець М.М. з 14.12.2017 р. знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Фортуна" до Хом'яківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання протиправним та нечинним рішення.
Ухвалою суду від 09.02.2018 р. до участі у розгляді даної справи залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
ОСОБА_9 14.03.2018 р. подав до суду заяву про залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки з огляду на те, що оскаржуваним рішенням сільської ради задоволено колективне звернення щодо заборони проїзду транспортних засобів по вул ОСОБА_10 та вул Затишна.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.
Суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_9 до участі у даній в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси як мешканця вул ОСОБА_10 с. Хом'яківка Тисменицького району Івано-Франківської області, звернення якого було задоволено оскаржуваним у рамках даної адміністративної справи рішенням відповідача.
У відповідності з вимогами п.10 розділу VП «Перехідні положення» КАС України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що розгляд по суті даної адміністративної справи на даний час не розпочато, доцільним є проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у рамках якого слід провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 173, 248, 256 КАС України, суд –
п о с т а н о в и в :
Залучити ОСОБА_9 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Призначити у даній справі підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 16 год. 00 хв. 10 травня 2018 року.
Відповідач вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмове пояснення щодо позову відповідно до правил, встановлених ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 73106553, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2316/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: