
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/309/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
21 березня 2018 року смт.Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
В березні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій зазначили, що 29 грудня 2001 року помер їх батько - ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина.
Посилаючись на те, що вони являються спадкоємцями ОСОБА_3 за законом, однак на даний час не можуть оформити свої спадкові права у зв"язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЖТ № 017793 неправильно вказано по батькові батька, заявники просять суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності вказаного державного акту спадкодавцю - ОСОБА_3
Згідно частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Зі змісту заяви вбачається, що заявлені вимоги не можуть бути вирішені шляхом встановлення факту у порядку, передбаченому статтею 315 ЦПК України, і вказують на наявність спору про право, який належить вирішувати у порядку позовного провадження, оскільки заявники просять встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, коли дані у цьому документі не збігаються з даними у свідоцтві про смерть.
Порядок проведення державної реєстрації смерті врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940.
Відділи державної реєстрації актів цивільного стану здійснюють державну реєстрацію смерті шляхом складання актових записів цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Орган державної реєстрації актів цивільного стану, який проводить державну реєстрацію смерті, вилучає паспорт громадянина України, а також військово-облікові та пільгові документи померлого і на першій сторінці цих документів робить відмітку про те, що власник помер.
Враховуючи вищевикладене, посилання заявників на невідповідність зазначення по батькові їхнього батька у державному акті та свідоцтві про народження останнього суддя вважає неспроможними, оскільки спадкодавець мав паспорт на підставі якого вносилися відомості у свідоцтво про смерть.
Таким чином заявнику належить відмовити у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження, що не позбавляє його права звернутися до суду у порядку позовного провадження.
Керуючись статтями 258-260, 293, 315 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Врублівська сільська рада Романівського району Житомирської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 73106436, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/309/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: