Рішення № 73106420, 30.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
233/188/18
Номер документу
73106420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/188/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що рішенням виконкому Костянтинівської міської ради від 21 травня 2008 року № 317 затверджено дозвіл планово-технічної комісії на оформлення ним документів на гараж розміром 6,4х5,1 м по вул.Калмикова, 3-В в м.Костянтинівка. На підставі акту технічної комісії про прийняття стаціонарної малої архітектурної форми- об*єкту нерухомості до експлуатації, затвердженого 21 травня 2008 року № 318 вказаний об*єкт було прийнято до експлуатації. Відповідно до рішення Костянтинівської міської ради від 26 листопада 2009 року № 5/45-1025 йому надано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером 1412600000:00:021:0363 площею 0,0033га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування індивідувального гаражу. На будівлю гаражу, який він побудував і якому присвоєно адресу: м.Костянтинівка, вул.Калмикова, 3В, 04 квітня 2008 року Костянтинівське бюро технічної інвентаризації видало технічний паспорт. Отже, на вказаній земельній ділянці ним було побудовано гараж за наявності відповідного дозволу, але без узгодження з органами державної архітектурно-будівельної інспекції. Позивач просить визнати за ним право власності на будівлю гаражу, розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Калмикова, 3-В.

В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З*ясувавши позицію сторін, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 (а.с.4-8) було побудовано гараж за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул..Калмикова, 3В, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.23-24) та довідкою КП «Проектно-зйомне бюро» від 07 квітня 2008 року № 123 (а.с.27).

Відповідно до виписки з протоколу засідання планово-технічної комісії виконкому Костянтинівської міської ради № 5 від 15 травня 2008 року ОСОБА_1 надано дозвіл на оформлення документів на гараж розміром 6,40х5.10 м по вул.Калмикова, 3-В (а.с.25).

Згідно акту від 14 квітня 2008 року, затвердженого рішенням Костянтинівського міськвиконкому від 21 травня 2008 року № 318, побудований ОСОБА_1 гараж розміром 6,40х5.10 м по вул.Калмикова, 3-В прийнято до експлуатації (а.с.26).

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівлі гаражу, розташованого за адресою: м.Костянтинівка, вул.Калмикова, 3-В встановлено його готовність до експлуатації, стан об*єкта оцінюється як придатний до нормальної експлуатації (а.с.16-22).

За результатми проведення технічного обстеження об*єкту – будівлі гаражу, розташованого за адресою: м.Костянтинівка, вул.Камикова, 3-В встановлено можливість його безпечної та надійної експлуатації (а.с.29 на звороті).

Відповідно до Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого 27 листопада 2009 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0033га, розташованої в м.Костянтинівіка по вул.Калмикова, 3-В, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу (а.с.15).

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на гараж, розташований за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Калмикова, 3-В не зареєстровано (а.с.45).

Відповідно до ч.1,2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згіно ст.331 ЦК УКраїни право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч.1-3,5 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328 ,331, 376 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,19,259,263, 264, 265 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Костянтинівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.О.Тихого, 260, ідентифікаційний код 34898855) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю гаражу, розташовану за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Калмикова, 3-В.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 30 березня 2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73106420 ?

Документ № 73106420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73106420 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73106420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73106420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73106420, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 73106420, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73106420 відноситься до справи № 233/188/18

Це рішення відноситься до справи № 233/188/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73065704
Наступний документ : 73106439