
Справа № 229/1069/18
Провадження № 2/229/408/2018
У Х В А Л А
30 березня 2018 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 20.01.2015 року в м.Ясинувата Донецької області.
Відповідно до п.5. ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві відсутні також відомості про наявних або відсутніх інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3
Крім того, позивачем не зазначено виклад обставин, яким він обґрунтовує вимоги саме до відповідача ОСОБА_2 міської ради, в той час як квартира, що увійшла до складу спадщини розташована в м.Ясинувата Донецької області, де і помер спадкодавець.
Доказів на підтвердження даних обставин в позовній заяві не зазначено.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає п’ять днів з дати отримання заявником копії ухвали.
Позивачеві надати суду позовну заяву із повним викладом обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, та зазначеними доказами, що підтверджують вказані обставини.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 30 березня 2018 року
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 73106059, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1069/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: