Ухвала суду № 73106023, 02.04.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
225/1402/18
Номер документу
73106023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1402/18

Номер провадження: 2/225/552/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Нагорна, буд. №39, кв.№45) до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (Донецька область, 85200, м. Торецьк, вул. Героїв праці, буд.№3), третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,30) про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і повинна містити. зокрема повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за захистом права на вільне пересування та просить зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України та зобов’язати ОСОБА_2 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зареєструвати відповідне рішення про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України з ОСОБА_1

Підставою обмеження його прав позивачем зазначено виконання компетентними органами Державної прикордонної служби України ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 02.07.2010 року.

Разом з цим, в позовному провадженні при розгляді цивільної справи під відповідачем розуміється особа, яка за цивільною позовною заявою позивача притягається до відповідальності за порушення чи оспорювання її прав та охоронюваних законом інтересів, а також у передбачених законом випадках, й інші особи, на адресу яких спрямована вимога позивача, яка знайшла своє аргументування та вираження у відповідній позовній заяві.

Відтак, позивач не зазначив обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги саме до ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій, а також докази на підтвердження заявлених вимог до відповідача. Зокрема, з матеріалів позову не вбачається взагалі факту перебування на виконанні ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області рішення Ленінського районного суду м. Донецька, та взагалі повноважень зазначеного органу до виконання вказаного рішення.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог саме до цього відповідача, в чому полягали порушення прав позивача ОСОБА_2 міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують порушення або оспорювання прав позивача відповідачем, що стало підставою його звернення про примусовий захист порушених прав та інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі території України - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73106023 ?

Документ № 73106023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73106023 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73106023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73106023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 73106023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73106023 відноситься до справи № 225/1402/18

Це рішення відноситься до справи № 225/1402/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73105981
Наступний документ : 73150031