
Справа № 344/3937/18
Провадження № 1-кп/344/616/18
У Х В А Л А
30 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Лазаріва О.Б. з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Федорина І.І., представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника Лугового М.Р. обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яким повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави. Клопотання вмотивовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України та тим, що ОСОБА_5 повторно вчиняв злочини, будучи особою, стосовно якої вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження Івано-Франківським міським судом.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили проти задоволення клопотання прокурора, вказали на можливість застосування запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, а саме цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.
Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави з наступних підстав.
Згідно вимог ст.315 ч.3 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 є раніше судимою особою, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченим від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, а також те, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід саме у виді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів з визначенням застави. Відповідно, у задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 370, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Обрати щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів - до 28 травня 2018 року включно.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Визначити заставу - 35 240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) грн., яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 на строк до 28 травня 2018 року включно обов'язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Роз'яснити, що в разі невиконання таких обов'язків щодо обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури Федорина Ігоря Івановича.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає до негайного виконання.
Суддя О.Б. Лазарів
Судове рішення № 73105950, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3937/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: