Ухвала суду № 73105925, 02.04.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

1-кс/225/251/2018

225/999/18

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. за участю секретаря судового засідання Петрової С.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Дунямалиєва Н.М. про спеціальну конфіскацію в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050220000280 від 04.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дунямалиєв Н.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про спеціальну конфіскацію майна, вилученого ним 03.03.2018 року, в період часу з 10.20 години до 12.10 години, під час проведення огляду на території колишнього асфальтного заводу м.Торецька, а саме: металевого предмета зовнішніми розмірами 100 см х 100 см, виконаного у вигляді металевого ящику і металевого куточка довжиною 2 метра та передати його у власність держави.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення огляду місця події від 03.03.2018 року, в період часу з 10.20 години до 12.10 години, проведеного на території колишнього асфальтного заводу м.Торецька старшим слідчим СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дунямалиєвим Н.М., вилучено: металевий предмет зовнішніми розмірами 100 см. х 100 см., виконаний у вигляді металевого ящику і металевий куточок довжиною 2 метра, яких намагалися викрасти з території колишнього асфальтного заводу м. Торецька. Дане майно є предметом кримінального правопорушення тому були вилучені для використання, як речові докази.

Під час досудового розслідування кримінального провадження були отримані відповідні документи про належність об'єкту нерухомого майна - колишнього асфальтного заводу, розташованого за адресою: м.Торецьк вул.Центральна (в районі шахти «Нова»), а саме:

- відповідно до даних КП «Бюро технічної інвентаризації м.Торецька» Торецької міської ради об'єкт нерухомого майна - колишній асфальтний завод (прорабська ремонтно-будівельна дільниця №2), розташований за адресою: м.Торецьк, вул.Центральна (в районі шахти «Нова»), належить Донецькому обласному підрядно-спеціалізованому підприємству (код ЄДРПОУ 03334463, юридична адреса: м.Краматорськ, вул.Двірцева, 19) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Краматорською Державною нотаріальною конторою від 28.09.1994 реєстр 2-3311. Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань зазначена юридична особа в 2005 році зареєстрована, як колективне підприємство «ОБЛРЕМБУД №2» та з червня 2005 року визнана, такою що припинила свою діяльність.

Дані, які були отримані під час досудового розслідування свідчать про відсутність власника майна, вилученого під час огляду місця події від 03.03.2018, в період часу з 10.20 години до 12.10 години, а саме - металевого предмета зовнішніми розмірами 100 см. х 100 см., виконаного у вигляді металевого ящику і металевого куточка довжиною 2 метра, та у зв'язку з цим діями осіб не було заподіяно матеріальний збиток фізичним або юридичним особам. Таким чином під час досудового розслідування було встановлено відсутність кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України.

В даний час вирішується питання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Стаття 96-1 КК, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Спеціальна конфіскація застосовується на підставі: 1) обвинувального вироку суду; 2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру; 4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

У випадках, коли об'єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності; 2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев'ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що майно, вилучене старшим слідчим СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Дунямалиєвим Н.М. 03.03.2018 року, в період часу з 10.20 години до 12.10 години, під час проведення огляду на території колишнього асфальтного заводу м.Торецька, а саме: металевий предмет зовнішніми розмірами 100 см. х 100 см., виконаного у вигляді металевого ящика і металевого куточка довжиною 2 метра не підлягає спеціальній конфіскації, тому що не є предметами вилученими з цивільного обігу.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутність правових підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Дунямалиєва Н.М. про спеціальну конфіскацію в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050220000280 від 04.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: