
Справа № 226/904/17
ЄУН 226/904/17
Провадження № 2-п/226/4/2018
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
30 березня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Димитровського міського суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі №2/226/387/2017 за позовом ПАТ «СК Арсенал Страхування» до нього про стягнення коштів.
При вивченні заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.285 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до положень п.п.2,3,4 ч. 2, ч.7 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: номери засобів зв’язку, що заявником не зазначено в заяві; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та які мають бути додані до заяви про перегляд заочного рішення.
До того ж, заявником не надано суду доказів про поважність пропуску причин на звернення до суду з заявою про скасування заочного судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з зазначенням в ній недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Так як заява не відповідає встановленим законом вимогам, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз’яснити заявнику, що в разі усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 73105885, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/904/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: