
Справа № 287/179/17-ц Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В. Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
02 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Управління економічного розвитку, інфраструктури, містобудування та з питань цивільного захисту Олевської районної державної адміністрації, Олевська об'єднана територіальна громада про усунення перешкод у здійсненні права користування будинком шляхом виселення з жилої площі особи, яка безпідставно вселилася та проживає в ній без надання іншого житла, знесення об'єктів самочинного будівництва, усунення перешкод в здійсненні права користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 12 березня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що не має можливості оплатити судовий збір, оскільки має скрутне матеріальне становище, є пенсіонером по інвалідності 3 групи загального захворювання, розмір пенсії невисокий, а отриманих коштів вистачає лише на сплату комунальних платежів, забезпечення мінімального харчування та лікування. Виходячи з викладеного, просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору, станом на час подання позовної заяви, складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на час подання позовної заяви, тобто у 2017 році, становив 1600 грн..
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2880 грн. ((1600 грн х 0,4 х 3 вимоги немайнового характеру)х 150%).
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз'яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
На підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надала суду довідку Ємільчинського ОУПФ України в Житомирській області про розмір пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 3 групи, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС (а.с. 121).
Так із зазначеної довідки вбачається, що ОСОБА_1 отримувала пенсію за період із січня по квітень 2017 року у розмірі 1423, 38 грн, а травень-червень 2017 року - по 1488, 33 грн. Таким чином, сума судового збору майже вдвічі перевищує щомісячний дохід ОСОБА_1
Проте, враховуючи те, що ОСОБА_1 отримує щомісячно пенсію, на своєму утриманні інших осіб не має, доказів щодо її витрат не надала, тому суд вважає, що підстав для звільення її від сплати судового збору в повному обсязі немає.
Однак, з урахуванням скрутного майнового стану скаржника, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1, та вважає за можливе зменшити суму судового збору за подання апеляційної скарги із 2880 грн до 500 грн.
Виходячи із наведеного, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 500 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити: дата документа; отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області; код отримувача: ЄДРПОУ 38035726; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області; код банку отримувача: МФО 811039; рахунок отримувача: 31217206780002; призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: службовий код (знак): «*» (зірочка); розділовий знак «;» (крапка з комою); код ознаки судового збору «101»; розділовий знак «;» (крапка з комою); код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху для сплати судового збору у сумі 500 грн.
Керуючись ст. ст. 136, 185, 357, 359 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити суму судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року до 500 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору в розмірі 500 грн протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали за вказаними реквізитами.
Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подає.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 73105737, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/179/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: