
УХВАЛА
02 квітня 2018 р.Справа № 638/18385/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 638/18385/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2018 року рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
19 лютого 2018 року Адміністрацією Державної прикордонної служби України отримано копію вищезазначеного рішення.
20 березня 2018 року на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018р. Адміністрацією Державної прикордонної служби України подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Таким чином, заявником отримано копію оскаржуваного рішення 19.02.2018р., а апеляційну скаргу подано 20.03.2018р., тобто у тридцятиденний строк з дня вручення йому повного рішення суду.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що строк на подання апеляційної скарги Адміністрацією Державної прикордонної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018р. підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018р. по справі № 638/18385/17.
Поновити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018р. по справі № 638/18385/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018р. по справі № 638/18385/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 р. по справі № 638/18385/17.
Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. СіренкоСудді Т.С. Перцова С.П. Жигилій
Судове рішення № 73105669, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18385/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: