
УХВАЛА
02 квітня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1751/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Рєзнікової С.С., суддів Бегунца А.О. , Яковенка М.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 по справі № 816/1751/17
за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області
до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347" третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
про стягнення коштів платника податків за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347" третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів платника податків за податковим боргом задоволено.
На зазначену постанову суду Приватним акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство №15347" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 зазначена апеляційна скарга повторно була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення Приватним акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство №15347" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги повторно без руху 16.03.2018р.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2018р. та від 02.03.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 по справі № 816/1751/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство №15347" третя особа Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів платника податків за податковим боргом повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя С.С. РезніковаСудді А.О. Бегунц М.М. Яковенко
Судове рішення № 73105587, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1751/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: