Ухвала суду № 73105475, 02.04.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1517/18

Провадження №2/219/1044/2018

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

2 квітня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

прокурора Кудріної Є.А.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Іванівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, про повернення земельних ділянок та відшкодування шкоди, завданої нецільовим використанням земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Іванівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, про повернення земельних ділянок та відшкодування шкоди, завданої нецільовим використанням земельних ділянок.

У підготовче судове засідання 2 квітня 2018 року з’явились прокурор, яка діє як представник позивача, та відповідач.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області не з’явився, надіславши на електронну адресу суду пояснення, які не відповідають вимогам Цивільного процесуального кодексу України. Судом постановлено ухвалу про повернення пояснень у зв’язку з відсутністю доказів надіслання їх іншим учасникам справи та відсутністю одного аркуша пояснень.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор та відповідач заявили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, повідомивши учасників справи про наступну дату підготовчого судове засідання, та встановивши строк для подання відповідачем відзиву, третьою особою – пояснень.

Керуючись п.1 ч.2 ст.198, п.2 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

відкласти підготовче судове засідання по справі до 14.00 год. 3 травня 2018 року; підготовче судове засідання проводити з повідомленням учасників справи у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву – до 2 травня 2018 року. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Установити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання пояснення на позовну заяву – до 2 травня 2018 року. Пояснення подається на підставі ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України та повинно відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз’яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області, що заяви, пояснення, повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик