
Справа № 219/3669/17
1-кп/219/133/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Дубаніної О.В.,
з участю прокурора Мозгового В.В.,
захисника Грецького В.Г.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Мозгового В.В. про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420170511500000143 від 06.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,
в с т а н о в и в:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П. від 06.06.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420170511500000143 від 06.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, був призначений до судового розгляду.
04.09.2017 року керівником апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області було прийнято Розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, у зв,язку із самовідводом судді Харченко О.П.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.09.2017 року кримінальна справа № 219/3669/17, 1кп/219/466/2017 була розподілена судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420170511500000143 від 06.04.2017 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, було призначено до судового розгляду.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02.04.2018 року суд повернувся до стадії підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні з метою вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор Мозговий В.В. заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Слов,янського міськрайонного суду Донецької області для забезпечення об,єктивного вирішення та оперативного, ефективного розгляду кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_2, скоєно на території м.Слов,янська Донецької області.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, а саме, в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та інтересах третіх осіб будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, що мало місце 26.05.2016р., близько 16 год. 50 хв., на території залізничного вокзалу м.Слов,янськ Донецької області, по вул. Привокзальній,1., тобто, на території, яка не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
За ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо справа надійшла до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а відповідно до положень ч.2 цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та направити обвинувальний акт за дійсним кримінальним провадженням до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Слов,янського міськрайонного суду Донецької області в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції для розгляду по суті у відповідності до вимог ч.1 ст.32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, скоєно на території м.Слов,янська Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 219/3669/17 (№1-кп/219/133/2018) за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Слов,янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 73105387, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3669/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: