
221/705/18
2/221/348/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року місто Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Брідня О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1, відповідач – Рівнопільська сільська рада Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 28.10.2015 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 4,490 гектарів, кадастровий номер 1421586800:02:000:0173, кадастровий номер 1421586800-03-000-0555, розташованої на территорії Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства, яка належала згідно Державного Акта Серії ДН № 038439 від 24.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 829 від 25.09.2003 року, спадкодавцю, ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Постановою приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу ОСОБА_3 йому було відмовлено у прийнятті спадщини через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача – Рівнопільської сільської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, надіслав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом в ході судового розгляду справи встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно Державного Акта Серії ДН № 038439 земельна ділянка, загальною площею 4,490 гектарів, кадастровий номер 1421586800:02:000:0173, кадастровий номер 1421586800-03-000-0555, яка розташована на территорії Рівнопільської сільської ради Волноваського району Донецької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства належала ОСОБА_2. (а.с.10).
Позивач, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народженя позивача. (а.с.9 )
З свідоцтва про смерть серія I-HO № 910578 вбачається, що ОСОБА_2 помер 28.10.2015 року. (а.с.5 ).
Згідно постанови приватного нотаріуса Волноваського нотаріального округу ОСОБА_3 №91/02-31 від «25» січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. (а.с.11 ).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п’яту чергу.
Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У позивача виникло право на спадкування, як сина померлого.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст.18 п.є Постанови ПВСУ від 16.04.2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ не може здійснюватися право власності за судовими рішеннями на земельні ділянки, які перебувають у власності громодяндля ведення товарного сільскогосподарського виробництва, а також земельних часток/паїв/, крім передачі їх у спадщину.
Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від ЗО травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № ХХХ/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну діляну загальною площею 4,490 га, кадастровий номер 1421586800:02:000:0173, кадастровий номер 1421586800:03:000:0555 розташованої на території Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.
На стягненні судових витрат позивач не наполягає.
На підставі ст.ст. 12, 13, 19, 48, 76 - 81, 89, 252, 253, 263, 264 - 265, 268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівнопільської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,490 га, кадастровий номер 1421586800:02:000:0173, кадастровий номер 1421586800:03:000:0555, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Рівнопільської сільської ради, відповідно до Державного Акта Серії ДН № 038439 від 24.09.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації №829 від 25.09.2003 року, що належала померлому 28.10.2015 року ОСОБА_2.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 221/705/18 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30-ти днів, з наступного дня, після його проголошення.
Суддя Волноваського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 73105308, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/705/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: