Ухвала суду № 73105066, 30.03.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 478/872/17

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Іщенко Х.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Потапчука В.О. , Шляхтицького О.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2018 р. по справі № 478/872/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської обасті , третя особа: Баштанська об`єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Казанського районного суду Миколаївської області від 18.01.2018 р. у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської обасті, третя особа: Баштанська об`єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

На зазначене Рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування вказаного клопотання представник апелянта зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення отримано поштовим відправленням за номером 5600209172122, яке було вручене 22.02.2018 року. До клопотання на підтвердження отримання рішення надано копію конверту. З апеляційною скаргою апелянт вперше звернувся 05.03.2018 року. Посилаючись на ч.1 та ч.2 ст. 295 КАС України просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З урахуванням вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 січня 2018 р. по справі № 478/872/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської обасті, третя особа: Баштанська об`єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення від 18 січня 2018 року по справі № 478/872/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРВ ГРУП-ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської обасті, третя особа: Баштанська об`єднана податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.