Ухвала суду № 73104943, 19.03.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5792/17

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення від 14.06.2018 року № UA 500060/2017/000043/2 про коригування митної вартості товару, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14.06.2017 р. № UA 500060/2017/00742,

вирішуючи питання про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 07 лютого 2018 року, ухваленим в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Дунайська імпортна компанія» про визнання протиправними та скасування рішення від 14.06.2018 року № UA 500060/2017/000043/2 про коригування митної вартості товару, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14.06.2017 р. № UA 500060/2017/00742.

Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія», у встановлений ст. 295 КАС України строк 02.03.2018 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, встановлено її невідповідність п. 1 ч. 5 статті 296 КАС України, в частині надання доказів про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем - юридичною особою, 10.11.2017 року заявлені:

- одна немайнова вимога - про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 14.06.2017 р. № UA 500060/2017/00742.

- майнові вимоги на суму 177063,32 грн. - а саме про скасування рішення від 14.06.2018 року № UA 500060/2017/000043/2 про коригування митної вартості товару, відповідно до якого товариством заявлена загальна митна вартість 92010,66 грн., митним органом визначена загальна митна вартість 10350,91 доларів США, що за курсом НБУ (станом на 14.03.2017 р. - 25,9952) становить 269073,98 грн., внаслідок чого митна вартість збільшена на 177063,32 грн. (269073,98 грн. - 92010,66 грн.)

Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 (таблиці ставок) ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто - за майнові вимоги - 150 відсотків від 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; та - за немайнові вимоги - в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 150 відсотків від одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 760 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на постанову, по цій справі, при оскарженні судового рішення в повному обсязі, має бути сплачений судовий збір в загальному розмірі 6626,92 грн. (за вимоги майнового характеру 3983,92 грн. (177063,32 грн. х 1,5%)х150%), за вимоги немайнового характеру 2643 грн. (1762х150%)

До апеляційної скарги доданні докази сплати судового збору в розмірі 4800 грн., у зв'язку з чим сума недоплаченого судового збору становить 1826,93 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків:

- для виконання приписів п. 1 ч. 5 статті 296 КАС України, - надання доказів доплати судового збору - оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 1826,93 грн., за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 169, ст. 296, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.,

апелянт товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 р.

по справі № 815/5792/17

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія»

відповідач Одеська митниця ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення від 14.06.2018 року № UA 500060/2017/000043/2 про коригування митної вартості товару, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційно,

Суддя: Домусчі С.Д.