
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1504/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України, Комісії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, треті особи: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Трофімчук О.О., приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна, Херсонська обласна філія комунального підприємства «Центр державної реєстрації», Державний реєстратор Рилєєв Олександр Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів», ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування наказу № 3074/5 від 29.09.2017 р., скасування реєстраційних дій та зобов'язання відновити реєстраційну дію № 14971050035002878 від 29.08.2017 р.,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 14 грудня 2017 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Херсонський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_8.
Не погоджуючись з постановою суду, Міністерство юстиції України, 03 січня 2018 року подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову в частині задоволених позовних вимог та в цій частині ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні цих вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 року апеляційна скарга Міністерства юстиції України була залишена без руху для усунення недоліків - надання доказів сплати судового збору.
У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги.
Проте апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого 186 КАС України, в редакції чинній на час ухвалення оскарженої постанови, оскільки оскаржена постанова ухвалена в порядку письмового провадження 14.12.2017 року, копія постанови отримана представником Міністерства юстиції України 20.12.2017 року, а апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 03.01.2018 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги є 02.01.2018 року (вівторок - робочий день).
Одночасно до апеляційної скарги апелянт надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивовано зміною процесуального законодавства та неоднозначністю застосування перехідних положень КАС України та направлення апеляційної скарги з додатками безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду 26.12.2017 року.
Враховуючи неоднозначну практику застосування перехідних положень КАС України на початку дії нової редакції КАС України з 15.12.2017 року, сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги, помилкове направлення, у встановлений законом строк, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, та подання апеляційної скарги через суд першої інстанції без зволікань, одразу ж після постановлення апеляційним судом ухвали від 03.01.2018 року (ЄДРСР № 71418725), апеляційний суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та підстав для його поновлення.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328, п.п. 12 та п.п. 13 п. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-
УХВАЛИВ:
Поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 07 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Д.Домусчі
Суддя М.П.Коваль
Суддя О.О.Кравець
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , Міністерство юстиції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.12.2017 р. по справі № 821/1504/17
позивач ОСОБА_8
відповідач Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації , Міністерство юстиції України , Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Трофімчук О.О.
3-тя особа Державний реєстратор Рилєєв Олександр Олександрович
про визнання протиправним та скасування наказу № 3074/5 від 29.09.2017 р., скасування реєстраційних дій та зобов'язання відновити реєстраційну дію № 14971050035002878 від 29.08.2017 р.,
Судове рішення № 73104920, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1504/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: