Рішення № 73104814, 27.03.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/346/18

Провадження №2/283/285/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27 березня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 559621 від 10.06.2013 року в розмірі 12964 гривні 09 копійок, що виникла станом на 09.02.2018 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 8794 гривні 94 копійки,

- заборгованості по платі за кредит в розмірі 3691 гривня 38 копійок,

- інфляційних втрат в розмірі 390 гривень 20 копійок,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 87 гривень 57 копійки.

Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № 559621 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки (а.с. 8). 23.10.2013 року сторони уклали додаткову угоду, відповідно до якої ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 8800 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 24% річних (а.с. 9).

Вищевказаний договір та додаткова угода свідчать про те, що між сторонами склались відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В статтях 1049, 1050 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ОСОБА_1 скористалась кредитними коштами однак у встановлений договором строк їх не повернула. Відповідно до розрахунку її заборгованість становить 12964 гривні 09 копійок, що виникла станом на 09.02.2018 року і складається з (а.с. 6-7):

- заборгованості по кредиту в розмірі 8794 гривні 94 копійки,

- заборгованості по платі за кредит в розмірі 3691 гривня 38 копійок,

- інфляційних втрат в розмірі 390 гривень 20 копійок,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 87 гривень 57 копійки.

Отже позов обґрунтований, а тому суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 12964 гривні 09 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 217-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 559621 від 10.06.2013 року в розмірі 12964 гривні 09 копійок, що виникла станом на 09.02.2018 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 8794 гривні 94 копійки,

- заборгованості по платі за кредит в розмірі 3691 гривня 38 копійок,

- інфляційних втрат в розмірі 390 гривень 20 копійок,

- 3% річних від простроченої суми в розмірі 87 гривень 57 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати на сплату судового збору в розмірі 1762 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко