
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 823/1427/17 Головуючий у 1-й інстанції - Рідзель О.А.
Суддя-доповідач - Земляна Г.В.
УХВАЛА
27 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Сорочко Є.О., Лічевецького І.О.
за участю секретаря Данилюк Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року (розглянутої у відкритому судовому засіданні)
у справі №823/1427/17
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача Рівненської митниці Державної фіскальної служби
та Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
про визнання протиправним рішення, стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А :
У вересні 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправним рішення відповідача щодо коригування митної вартості машини для фацетування та стягнення різниці між сумою обчисленою декларантом та сумою митних платежів визначеною відповідачем.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задоволені позовних вимог відмовлено у повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року задоволено клопотання Рівненської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
22 березня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 27.03.2018 позивач бере участь при розгляді судом присяжних Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та не зможе вчасно прибути в судове засідання по вказані апеляційній скарзі.
Згідно зі ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву у справі у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв'язку з викладеним та з метою належного представлення інтересів позивача під час розгляду даної справи та недопущення порушення прав сторін колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 205,223,250 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи призначений в режимі відеоконференції до 03.04.2018 до 9-00 год.
Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, електронна адреса: inbox@rv.arbitr.gov.ua) забезпечення проведення відеоконференції 03.04.2018 о 09:00 год.
Викликати сторін в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: Є.О. Сорочко
І.О. Лічевецький
Судове рішення № 73104403, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1427/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: