Ухвала суду № 73103772, 02.04.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2018 рокусправа № 804/8282/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Мельника В.В., суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. (суддя Жукова Євгенія Олексіївна) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд"

до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 14 березня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 804/8282/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 року у справі №804/8282/17 залишено без руху та запропоновано заявнику у десятиденний строк усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору у розмірі 2400,00 грн. (а.с. 46).

30 березня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ "Новомосковський посуд" направило на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду платіжне доручення №1196 від 28.03.2018 року про сплату судового збору у розмірі 2400,00 (а.с.49-50).

Таким чином. апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2017 р. в адміністративній справі № 804/8282/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський посуд" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення ухвали. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку. 02 квітня 2018 року

Суддя-доповідач: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов