Ухвала суду № 73103384, 27.03.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

(про залишення позову без розгляду)

Справа № 142/1175/17

Провадження № 2-а/142/4/18

27 березня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, (місце проживання: вул: Мічуріна, 1-а, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області) до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код за ЄДРПОУ 40382587, місцезнаходження: 24600, Вінницька область, Крижопільський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, будинок 41) про визнання дій управління протиправними та призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у якому просить визнати протиправними та неправомірними дії Крижопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 02 жовтня 2017 року щодо відмови в призначенні йому пенсії на пільгових умовах та просить зарахувати йому стаж роботи, встановлений рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2014 року до стажу роботи, що дає йому право на пенсію на пільгових умовах.

Також позивач просить зобов’язати Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати стаж роботи, встановлений рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 22 жовтня 2014 року, до стажу роботи, що дає право на отримання ним пільгової пенсії, призначити і виплачувати йому пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії.

Позивача в судове засідання не з’явився, проте до суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Представником відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути питання про залишення позову без розгляду за відсутності останніх на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій управління протиправними та призначення пенсії на пільгових умовах, - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій управління протиправними та призначення пенсії на пільгових умовах, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя: