
Справа № 129/1338/17
Провадження по справі № 2/129/70/2018
У Х В А Л А
"30" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
при секретарі Мединській О.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, -
Встановив:
15.05.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, цивільна справа за яким перебуває з 01.11.2017 р. на розгляду у судді Дєдова С.М.
03.03.2018 р. ОСОБА_4 подала до суду уточнюючу позовну заяву, у якій нею заявлено такі позовні вимоги:
1. Встановити юридичний факт проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_2 з липня 2007 року по липень 2015 року.
2. Визнати транспортні засоби, - автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, нежитлове приміщення МПП «Комбі-Авто-Сервіс», яке розташоване в м. Гайсині по вул. Зоряна-6 Вінницької області об’єктами спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2
3. Поділити спільне сумісне майно (транспортні засоби, нежитлове приміщення) таким чином:
а) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частину в рухомому майні (транспортних засобах) в розмірі 165 750 гривень;
б) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частину із 1/2 частини нежитлового приміщення МПП «Комбі-Авто-Сервіс», яке розташоване по вул. Зоряна-6 в м. Гайсині Вінницької області, належної ОСОБА_2 в розмірі 95 000 гривень.
4. Здійснити реальний поділ цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області на дві рівні частини (1/2 і 1/2), а саме:
а) виділити ОСОБА_4 на праві власності 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині відповідно до варіантів поділу, визначених судовою будівельно-технічною експертизою;
б) виділити ОСОБА_2 на праві власності 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області, відповідно до варіантів поділу, визначених судовою будівельно-технічною експертизою.
5. Встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,06 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області пропорційно до часток у праві власності на зазначену нерухомість його співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по 1/2 частині кожному.
6. Виділити ОСОБА_2 рухоме майно в натурі, - магазин «Софія» по вул. 1-го Травня, 54-б, вул. 1-го Травня, 54-п в м. Гайсині Вінницької області, загальною площею 52,9 кв. метра.
7. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості магазину «Софія» по вул. 1-го Травня, 54-б, вул. 1-го Травня, 54-п в м. Гайсині Вінницької області, в розмірі 131140 гривень.
8. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати на оплату судового збору, професійну правничу допомогу, проведення експертизи.
21.02.2018 р. ухвалою суду визначено вказану цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
30.03.2018 року у підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, а також заявила клопотання про витребування доказів судом, - із КП «Гайсинське МБТІ» оригіналу інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №47 «а» по вул. Українській в м. Гайсині Вінницької області та у відповідача ОСОБА_2 оригіналу технічного паспорту на вказаний житловий будинок необхідних для проведення у справі судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, а також клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи з покладенням судових витрат на сторони у рівних частинах, проведення якої просила доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниці, вул. Батозька-1), на вирішення експертів поставити такі питання:
1. Яка реальна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області?
2. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Українська-47 «а» в м. Гайсині Вінницької області на дві рівні частини при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що виділяються співвласникам?
3. Які можливі варіанти порядку користування (поділу) земельної ділянки загальною площею 0,06 га по вул. Українська-47 «а» в м. Гайсині Вінницької області відповідно розподілу житлового будинку з господарськими приміщеннями на дві рівні частини?
4. У який період часу (коли) проведено у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області такі ремонтно-будівельні роботи:
4.1. фарбування стель усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридора (1-3), коридора (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.2 улаштування плінтусів полівінілхлоридних усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3);
4.3 поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих вікон усередині будівлі кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.4 фарбування олійними сумішами труб для опалення усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.5. покриття олійними лаками всіх дверних прорізів в кількості 11 шт.;
4.6. фарбування внутрішніх стін (житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.7 реконструкція опалення із заміною радіаторів і труб;
4.8 будівництво (реконструкція) котельні (розробка ґрунту при підведенні фундаментів внутрішніх стін в котловані глибиною 1,5 м, улаштування основи під фундамент, улаштування бетонних підпірних стін і стін підвалу, мурування зовнішніх стін, улаштування армованих цегляних перегородок товщиною 0,5 цеглин, улаштування перекриттів по дерев’яних балках з накатом пластин в цегляних будівлях, улаштування крокв з дощок, улаштування лат із дощок та брусків під покрівлю з азбестоцементних листів, улаштування покриття з шиферу (з азбестоцементних листів), улаштування цементної стяжки, улаштування підстильного шару щебеневого, улаштування підстильного шару щебеневого, мурування димарів, улаштування підшивки стель вагонкою, улаштування покриттів з керамічних плиток, улаштування котла твердопаливного, улаштування котла газового, улаштування джерела безперебійного живлення, обв’язка котельні).
30.03.2018 року у підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник позовні вимоги заперечили, у вирішенні заявлених ОСОБА_1 клопотань про витребування доказів судом та про призначення у справі судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи покладались на розсуд суду, разом із тим, погодились на покладення судових витрат на сторони у рівних частинах, просили суд на вирішення експертів поставити такі питання:
1. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт проведених у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області в період із травня 2014 року по даний час, а саме:
1.1. фарбування стель усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
1.2 улаштування плінтусів полівінілхлоридних усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3);
1.3 поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих вікон усередині будівлі кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
1.4 фарбування олійними сумішами труб для опалення усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
1.5. покриття олійними лаками всіх дверних прорізів в кількості 11 шт.;
1.6. фарбування внутрішніх стін (житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
1.7 реконструкція опалення із заміною радіаторів і труб;
1.8 будівництво (реконструкція) котельні (розробка ґрунту при підведенні фундаментів внутрішніх стін в котловані глибиною 1,5 м, улаштування основи під фундамент, улаштування бетонних підпірних стін і стін підвалу, мурування зовнішніх стін, улаштування армованих цегляних перегородок товщиною 0,5 цеглин, улаштування перекриттів по дерев’яних балках з накатом пластин в цегляних будівлях, улаштування крокв з дощок, улаштування лат із дощок та брусків під покрівлю з азбестоцементних листів, улаштування покриття з шиферу (з азбестоцементних листів), улаштування цементної стяжки, улаштування підстильного шару щебеневого, улаштування підстильного шару щебеневого, мурування димарів, улаштування підшивки стель вагонкою, улаштування покриттів з керамічних плиток, улаштування котла твердопаливного, улаштування котла газового, улаштування джерела безперебійного живлення, обв’язка котельні).
Суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, необхідних для призначенняі проведення у справі судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизиє обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.
Згідно із частинами 1, 3, 4, 6 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
У відповідності до частин 1, 3, 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Заслухавши пояснення та доводи сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землеустрою, а тому з урахуванням думки сторін щодо проведення експертизи у експертній установі, необхідно призначити у справі судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниці, вул. Батозька-1), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України, а на вирішення експертизи поставити питання вказані сторонами.
З урахуванням думки сторін, кожна з яких поставила на вирішення експертів свої питання, витрати, пов'язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на сторони у рівних частинах.
Як встановлено п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню з зупиненням провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, 198, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Клопотання відповідача задовільнити.
Зобов'язати начальника Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» надати Гайсинському районному суду до 16.04.2018 р. для проведення у цивільній справі № 129/1338/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, - оригінал інвентарної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №47 «а» по вул. Українській в м. Гайсині Вінницької області.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати Гайсинському районному суду до 16.04.2018 р. для проведення у цивільній справі № 129/1338/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи, - оригінал технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №47 «а» по вул. Українській в м. Гайсині Вінницької області.
Роз'яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання в частині витребування доказів до Комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та сторонам у справі.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниці, вул. Батозька-1), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка реальна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області?
2. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Українська-47 «а» в м. Гайсині Вінницької області на дві рівні частини при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що виділяються співвласникам?
3. Які можливі варіанти порядку користування (поділу) земельної ділянки загальною площею 0,06 га по вул. Українська-47 «а» в м. Гайсині Вінницької області відповідно розподілу житлового будинку з господарськими приміщеннями на дві рівні частини?
4. У який період часу (коли) проведено у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області такі ремонтно-будівельні роботи:
4.1. фарбування стель усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.2 улаштування плінтусів полівінілхлоридних усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3);
4.3 поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих вікон усередині будівлі кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.4 фарбування олійними сумішами труб для опалення усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.5. покриття олійними лаками всіх дверних прорізів в кількості 11 шт.;
4.6. фарбування внутрішніх стін (житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
4.7 реконструкція опалення із заміною радіаторів і труб;
4.8 будівництво (реконструкція) котельні (розробка ґрунту при підведенні фундаментів внутрішніх стін в котловані глибиною 1,5 м, улаштування основи під фундамент, улаштування бетонних підпірних стін і стін підвалу, мурування зовнішніх стін, улаштування армованих цегляних перегородок товщиною 0,5 цеглин, улаштування перекриттів по дерев’яних балках з накатом пластин в цегляних будівлях, улаштування крокв з дощок, улаштування лат із дощок та брусків під покрівлю з азбестоцементних листів, улаштування покриття з шиферу (з азбестоцементних листів), улаштування цементної стяжки, улаштування підстильного шару щебеневого, улаштування підстильного шару щебеневого, мурування димарів, улаштування підшивки стель вагонкою, улаштування покриттів з керамічних плиток, улаштування котла твердопаливного, улаштування котла газового, улаштування джерела безперебійного живлення, обв’язка котельні).
5. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт проведених у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах по вул. Українська-47«а» в м. Гайсині Вінницької області в період із травня 2014 року по даний час, а саме:
5.1. фарбування стель усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридора (1-3), коридора (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
5.2 улаштування плінтусів полівінілхлоридних усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3);
5.3 поліпшене олійне фарбування раніше пофарбованих вікон усередині будівлі кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
5.4 фарбування олійними сумішами труб для опалення усередині будівлі (кухні (1-7), житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридору (1-3), коридору (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
5.5. покриття олійними лаками всіх дверних прорізів в кількості 11 шт.;
5.6. фарбування внутрішніх стін (житлової кімнати (1-2), прихожої (1-8), житлової кімнати (1-4), коридора (1-3), коридора (1-9), житлової кімнати (1-10), житлової кімнати (1-11);
5.7 реконструкція опалення із заміною радіаторів і труб;
5.8 будівництво (реконструкція) котельні (розробка ґрунту при підведенні фундаментів внутрішніх стін в котловані глибиною 1,5 м, улаштування основи під фундамент, улаштування бетонних підпірних стін і стін підвалу, мурування зовнішніх стін, улаштування армованих цегляних перегородок товщиною 0,5 цеглин, улаштування перекриттів по дерев’яних балках з накатом пластин в цегляних будівлях, улаштування крокв з дощок, улаштування лат із дощок та брусків під покрівлю з азбестоцементних листів, улаштування покриття з шиферу (з азбестоцементних листів), улаштування цементної стяжки, улаштування підстильного шару щебеневого, улаштування підстильного шару щебеневого, мурування димарів, улаштування підшивки стель вагонкою, улаштування покриттів з керамічних плиток, улаштування котла твердопаливного, улаштування котла газового, улаштування джерела безперебійного живлення, обв’язка котельні).
Судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу провести в строк до 17.05.2018 р.
Для проведення судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 129/1338/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.
Експертне дослідження провести за участю сторін та їх представників, попередивши їх про час його проведення.
Оплату за проведення експертизи покласти у рівних частинах на ОСОБА_4 до ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 73103043, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1338/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: