Ухвала суду № 73102615, 02.04.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/192/18

провадження № 2/0198/136/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Юр’ївська селищна рада Юр’ївського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документа та визнання права на отримання земельної частки (паю),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про встановлення факту належності документа та визнання права на отримання земельної частки (паю).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у 1996 році Чернявщинською сільською радою Юр’ївського району Дніпропетровської області прийнято рішення про безоплатну передачу в колективну власність КСП «Комуніст» земельної ділянки для виробництва сільськогосподарської продукції, на підставі якого 23.12.1996 року виданий державний акт на право колективної власності на землю. До вказаного державного акта додавався список громадян, які на момент його видачі були членами КСП «Комуніст».

В той же час, позивач на момент видачі державного акта також був членом зазначеного колективного господарства та значився у списку, доданому до державного акта, під номером 202. Однак, його безпідставно не було включено до списку осіб на одержання від Юр’ївської РДА Дніпропетровської області сертифіката про право на земельну частку (пай). Вказана обставина унеможливила отримання позивачем земельної ділянки в результаті розпаювання земель КСП «Комуніст», при цьому, відновити порушені права позивач не має можливості, так як колективне господарство ліквідовано, а правонаступники відсутні.

Крім того, прізвище позивача у списку, доданому до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Комуніст», та у трудовій книжці зазначено як «Ситник», натомість у паспорті його прізвище записано як «Ситнік».

На підставі викладеного, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої КСП «Комуніст» на ім’я ОСОБА_2, та визнати за ним право на отримання в натурі (на місцевості) земельної ділянки (паю) площею 7,5 га в умовних кадастрових гектарах із земель, на яких розташовані нерозподілені (не витребувані земельні частки (паї) членів КСП «Комуніст».

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, предметом розгляду якої є позовні вимоги про захист речових прав на земельну ділянку, які в свою чергу мають істотне значення для позивача, вважаю необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 51310, Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, с. Чорноглазівка, вул. Кленова, буд. 19) до Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, смт Юр’ївка, вул. Центральна, буд. 67), третя особа Юр’ївська селищна рада Юр’ївського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, смт Юр’ївка, вул. Центральна, буд. 67) про встановлення факту належності документа та визнання права на отримання земельної частки (паю) та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 травня 2018 року о 13-00 годині у залі Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр’ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є), а третя особа – пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз’яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар