Ухвала суду № 73102569, 16.02.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/7909/17

провадження №2/216/1519/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 лютого 2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується довідкою за інформацією, отриманою з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв’язку з чим, вважаю за необхідне, в порядку ст. 53 ЦПК України, для повного та всебічного розгляду справи по суті, з метою захисту інтересів малолітньої дитини, залучити до участі по справі виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради, як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Для повного та об’єктивного розгляду справи, на виконання вимог законодавства про захист прав дитини, суд вважає за необхідне витребувати з виконавчого комітету Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, разом із позовною заявою, надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивач має статус малозабезпеченої особи, на її утриманні перебуває малолітня дитина інвалід, яка потребує постійного коштовного лікування.

Суд, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53, 184-187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 27 квітня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №8, поверх 4.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження 50000, вул. Шурупова, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити третій особі - виконавчому комітету Покровської районної у місті ОСОБА_5 ради, як органу опіки та піклування, п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надати суду висновок щодо доцільності або недоцільністі позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Онопченко