Ухвала суду № 73102261, 02.04.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1894/18

2/214/1678/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/1894/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. Співдружності 96/1)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКБ-СТАЛЬ» (м. Дніпро, вул. Осіння 3)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ІНЖИНІРІНГ» (м. Дніпро, вул. Осіння 3)

про зобов’язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою 28.03.2018 року, в якій просить суд: зобов’язати ТОВ «Центр каркасного будівництва Сталь» та ТОВ «СКС ІНЖИНІРІНГ» видати йому трудову книжку, яку він здав до відділу кадрів ТОВ «Центр каркасного будівництва Сталь» 23.01.2017 року при оформленні документів по працевлаштуванню; стягнути з ТзОВ «Центр каркасного будівництва Сталь» на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дати видачі йому трудової книжки, який станом на 23.03.2018 року складає 9600 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 4760 грн.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивачем не вірно зазначено найменування відповідача ТОВ «ЦКС-СТАЛЬ» та його код ЄДРПОУ згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об’єднань як у вступній, так і в мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви;

-позивачем не сплачено судовий збір за пред’явлення немайнової вимоги про зобов’язання відповідача видати йому трудову книжку та за пред’явлення майнової вимоги про стягнення середнього заробітку, оскільки в розумінні п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, діючій на момент звернення позивача до суду) позивач звільнений від сплати судового збору лише за пред’явлення вимоги про стягнення заробітної плати, яка не є взаємопов’язаною та однорідною із заявленими позивачем вимогами;

-в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-позивачем не наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-в обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на нещасний випадок, який стався на виробництві в м. Южне Одеської області 21.12.2017 року, та його поїздку 23.12.2017 року до м. Дніпро до ТОВ «ЦКС-СТАЛЬ» для з’ясування причин аварії, однак доказів в підтвердження вказаних обставин всупереч ст.177 ЦПК України до позовної заяви не долучає;

-позивач не надає доказів в підтвердження розміру його заробітної плати, які необхідні для проведення розрахунку заявлених ним вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, який обчислювати дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, сплатить судовий збір, надасть докази в підтвердження пред’явлених вимог, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКБ-СТАЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ІНЖИНІРІНГ» про зобов’язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Виявлені судом недоліки слід усунути наступним чином:

-вказати вірно назву відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦКС-СТАЛЬ» (скорочено – ТОВ «ЦКС-СТАЛЬ», код ЄДРПОУ 33274770 замість помилково вказаної позивачем – ТОВ «ЦКБ-СТАЛЬ», ТОВ «Центр каркасного будівництва Сталь», код ЄДРПОУ 3327470;

-сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за пред’явлення немайнової вимоги та 704,80 грн. за пред’явлення майнової вимоги, а загалом 1409,60 грн.;

-зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення позову, доказів до подання позовної заяви;

-навести попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

-надати відомості з роботи про офіційний розмір заробітної плати ОСОБА_2;

-надати докази нещасного випадку на виробництві в м. Южне Одеської області 21.12.2017 року за участю олійника О.С. та його причетності до аварії, а також підтвердження його поїздки 23.12.2017 року до м. Дніпро та звернення до ТОВ «ЦКС-СТАЛЬ» стосовно з’ясування причин аварії.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві – для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко