Ухвала суду № 73102174, 27.02.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1304/17

2/0187/12/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"27" лютого 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши в залі суду, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом, треті особи: ОСОБА_3, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, за участю представника позивача за дорученням – ОСОБА_4, представник відповідача за дорученням ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_3-

Встановив:

29.11.2017 до суду звернувся ОСОБА_4 – представник за довіреністю позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Зелена, 76, с. Куліші Петриківського району Дніпропетровської області, після померлої 17.02.1956 бабусі ОСОБА_6, посилаючись на те, що державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та документи, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем. 10.01.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Судомзаслухано представника позивача щодо позовних вимог, остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5в попередньому підготовчому судовому засіданні позовів вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в попередньому підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Від третьої особи Петриківської державної нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Представник третьої особи відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого із сторонами визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З’ясовано розмір понесених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд –

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом, треті особи: ОСОБА_3, відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2018 року об 11-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_7